Насколько лучше Capture One на Apple M1?
Фотограф

Насколько лучше Capture One на Apple M1?

С тех пор, как Apple выпустила M1, разработчики программного обеспечения спешили выпускать новые версии приложений, чтобы воспользоваться преимуществами новой архитектуры, причем самое последнее обновление поступило от команды Capture One Pro. Но насколько улучшений следует ожидать от встроенной поддержки?

Согласно примечаниям к выпуску продукта, Capture One Pro версии 14.2 обещает значительные улучшения производительности с помощью оптимизированного собственного программного обеспечения с ускорением импорта до двух раз и сокращением времени управления на 50 процентов. Компания также заявляет, что создание изображений для предварительного просмотра, редактирования и обработки "может быть на 100 процентов быстрее".

После тщательного тестирования я могу подтвердить, что в основном это правда.

Тест

Чтобы проверить различные обещания, которые, по словам Capture One Pro, предлагает его новая версия, я дал программе образец набора из 100 файлов RAW Sony Alpha 7R IV и 150 файлов RAW среднего формата Phase One (Phase One XF со 100-мегапиксельной задней панелью IQ3). Они использовались в серии операций импорта и экспорта в настройках сеанса и каталога в Capture One Pro версии 14.1.1.63 и 14.2.0.136 и выполнялись на модели M1 Mac Mini конца 2020 года с 16 гигабайтами оперативной памяти и 2 терабайтным SSD-диском. Каждый тест представляет собой среднее значение по крайней мере трех последовательных прогонов для корректировки любых несоответствий.

Результаты

Первым был экспорт 100 файлов Sony a7R IV в формате 100% JPEG и 16-битный TIFF, и результаты были впечатляющими. В предыдущей, неродной версии Capture One Pro этот экспорт файлов Sony занимал 412,5 секунды, в то время как новая собственная версия M1 выполняла тот же экспорт всего за 304,7 секунды с разницей в 107,8 секунды.

Тест экспорта файлов Sony в формате TIFF дал аналогичные результаты: предыдущая версия Capture One экспортировала 16-битные файлы за 371,1 секунды, а версия M1 экспортировала те же файлы всего за 282,5 секунды с разницей в 88,6 секунды.

C1 M1 Sony Export Benchmark

После нескольких раундов тестирования экспорт файлов Sony показал улучшение в среднем от 30 до 35 процентов, что довольно близко к тому, что компания заявляет в примечаниях к выпуску.

С фотографиями Phase One среднего формата я обнаружил аналогичные результаты. Экспорт 150 стопроцентных изображений JPEG в предыдущей версии Capture One привел к тому, что среднее время экспорта составило 1360 секунд, тогда как версия M1 выполнила ту же работу всего за 1008,6 секунды с разницей в 351,4 секунды. Экспортный тест 16-битного TIFF в предыдущей версии Capture One завершился за 1236,2 секунды, а версия M1 завершилась всего за 934,2 секунды с разницей в 301,99 секунды.

C1 M1 Phase Export Benchmark

И снова после нескольких раундов тестирования экспорт файлов среднего формата показал улучшение в среднем от 30 до 35 процентов. С моей точки зрения, операции в остальной части приложения и при общем редактировании выглядели довольно последовательными. Как заявляет компания, в последней версии Capture One Pro операции выполняются быстрее и плавнее…

… Пока вы не посмотрите на скорость генерации импорта и предварительного просмотра.

Импорт изображений в Capture One всегда был впечатляюще быстрым по сравнению с другими механизмами обработки RAW, но, что примечательно, создание фонового предварительного просмотра для наших тестовых файлов в версии M1 Capture One Pro не соответствовало ожиданиям. В то время как все остальные аспекты приложения, кажется, значительно улучшились - в среднем на 30% или более скорость - генерация предварительного просмотра фактически стала медленнее.

В ходе десятков тестов импорта и создания предварительного просмотра мы смогли стабильно увидеть увеличение времени создания предварительного просмотра примерно на 30 процентов как для полнокадровых RAW-файлов Sony, так и для RAW-файлов среднего формата Phase One. Вы можете увидеть результаты этих тестов в таблице ниже.

C1 M1 Preview Generation Benchmark

Следует отметить, что в Capture One создание предварительного просмотра классифицируется как "фоновый процесс", который практически не влияет на способность фотографа работать со своими файлами. Как и в предыдущей версии Capture One Pro, импорт файлов происходит почти мгновенно, что позволяет сразу же приступить к работе с ними. Однако падение скорости фонового процесса генерации превью меня обеспокоило. Увидев, что такое поведение противоречит улучшениям производительности во всех остальных разделах, мы обратились к команде разработчиков Capture One Pro за официальным заявлением, чтобы убедиться, что это наблюдают не только наши результаты.

"В наших тестах производительности мы убедились, что, хотя импорт в Capture One 21 (14.2) выполняется быстрее, предварительная версия дает смешанные результаты по сравнению с версией 14.1" - сказал старший менеджер по продукту Алекс Флемминг. "Особенно это касается изображений сверхвысокого разрешения. Хотя создание предварительного просмотра является фоновой задачей, отделенной от импорта и не должно влиять на производительность после импорта и отображения изображений в браузере, это все же одна из областей, где мы можем улучшить общую производительность в будущих версиях".

"Поскольку это наша первая версия Capture One со встроенной поддержкой M1, мы все еще усердно работаем над дальнейшими улучшениями, чтобы полностью использовать возможности новой архитектуры ARM, на которой построены машины M1. Точно так же, как мы улучшали кодовую базу для машин Intel в течение многих лет, машины на базе ARM также получат улучшения в ближайшие годы".

Подводя итог, после импорта изображений фотографы могут просто закрыть индикатор выполнения - если он открыт - и немедленно начать работу, пока процесс создания предварительного просмотра продолжает работать в фоновом режиме. Хотя он и медленнее, многие, вероятно, этого не заметят.

Быстрее, где вы заметите

Сравнение двух версий программного обеспечения Capture One Pro на одном и том же M1 Mac Mini дало стабильные результаты и показало, что в целом производительность была значительно улучшена с помощью собственной версии редактора. В ходе тестирования мы увидели в среднем от 30 до 35 процентов более высоких скоростей почти для каждой задачи, поставленной перед программой, и можем подтвердить, что в целом выполнение задач кажется более плавным и отзывчивым.

Хотя эта версия является долгожданным и улучшенным обновлением, есть еще кое-что, что можно улучшить, поскольку скорость генерации превью сильно пострадала. Capture One обещает продолжить совершенствование программного обеспечения с течением времени и, надеюсь, решить эту проблему, а также продолжать улучшать скорость остальной части платформы.




категории: статья

31.05.2021